Quando a pressão política no trabalho vira assédio eleitoral

O Ministério Público do Trabalho (MPT) recebeu 946 denúncias de assédio eleitoral no trabalho entre o primeiro e o segundo turno das eleições de 2026 — número que o g1 e a CNN Brasil trazem de forma independente. O caminho para denunciar, de maneira sigilosa ou anônima, pelo site do MPT ou pelas ouvidorias da Justiça do Trabalho, aparece confirmado em três dos quatro veículos consultados.

O que a apuração não fecha é o tamanho do universo de queixas. Os totais divulgados trabalham com datas de corte e abrangências diferentes, e a lista de estados com mais registros aparece com números distintos nas duas reportagens nacionais. Os dados regionais de São Paulo e da serra gaúcha vêm de um veículo cada e seguem tratados como informação de uma fonte.

O que se confirma

O volume de 946 denúncias entre os dois turnos é o dado mais sólido do levantamento: o g1 e a CNN Brasil chegaram ao mesmo número por caminhos separados. Ele se refere a queixas recebidas pelo MPT no intervalo entre a votação de 4 de outubro e a de 25 de outubro.

Os canais de denúncia também se confirmam. A CNN Brasil, o Metrópoles e o GZH registram a mesma orientação: o relato pode ser feito sem identificação no site do MPT ou em ouvidoria do Tribunal Regional do Trabalho. No Rio Grande do Sul, segundo o GZH, o TRT-4 mantém formulário próprio, que encaminha o texto à Ouvidoria da Justiça do Trabalho e depois ao MPT.

O que não está confirmado

O total geral de queixas varia conforme o recorte. A CNN Brasil informa 1.937 denúncias relacionadas ao pleito até 25 de outubro; nenhuma outra fonte consultada apresenta esse número. O g1 trabalha com 3.290 registros no ano até 28 de outubro, cerca de 2,5 mil deles em outubro, e 552 relatos em setembro — dado que também não encontramos em fonte independente. As duas contagens podem se referir a universos diferentes, e as reportagens não explicam a diferença.

A lista de estados com mais denúncias diverge. O g1 aponta São Paulo com 608 registros, Minas Gerais com 338 e Rio de Janeiro com 243. A CNN Brasil, atribuindo os números ao MPT, traz São Paulo com 350, Minas com 212 e Rio com 169. Os valores não são compatíveis entre si, e nenhuma das duas reportagens detalha o período exato de cada contagem.

A atuação judicial aparece só em parte. A CNN Brasil informa que o MPT obteve 52 liminares em 59 ações civis públicas, cerca de 88% de decisões favoráveis; não localizamos o mesmo dado em outra fonte. Já o número de 53 termos de ajuste de conduta e os resultados da pesquisa do Centro de Pesquisas Judiciárias do TST — 138 processos, com WhatsApp citado em 37% dos casos — não encontram sustentação em nenhuma das fontes consultadas nesta apuração.

Os dados regionais seguem atribuídos ao Metrópoles: 134 denúncias em municípios paulistas nos dois dias seguintes ao segundo turno, sendo 80 na 15ª Região (Ribeirão Preto com 23, São José do Rio Preto com 20) e 54 na jurisdição da PRT-2, que afirmou: "O volume de denúncias está alto e a cada atualização há novos registros". Nenhum outro veículo consultado reproduz esses totais.

Do Rio Grande do Sul, o GZH relata que as denúncias na serra mais que dobraram entre os turnos, de 12 para 25, com Caxias do Sul à frente. A maioria dos casos segue em investigação, segundo o veículo.

Sobre relatos que envolvem o poder público, o Metrópoles informou que o MPT cobrou explicações da Prefeitura de São Paulo a respeito de servidores comissionados que teriam sido obrigados a comparecer a uma reunião política na véspera de um ato de campanha na Avenida Paulista, em 18 de outubro. O mesmo veículo noticiou denúncia anônima segundo a qual o prefeito de Cotia, Wellington Formiga (PDT), teria pressionado funcionários a fazer propaganda de candidatos. São denúncias, sem desfecho divulgado, e nenhuma outra fonte consultada as confirma.

Contexto

O g1 descreve o assédio eleitoral como a tentativa de empregadores, gestores ou outras pessoas de constranger, pressionar ou influenciar o trabalhador a votar, apoiar ou manifestar preferência por candidato, partido ou posição ideológica. A CNN Brasil, com base no TST, registra definição equivalente e acrescenta que a prática pode ser vertical, quando parte de um superior hierárquico, ou horizontal, entre colegas do mesmo nível.

Segundo o g1, a Resolução CSJT nº 355/2023 passou a proibir expressamente a propaganda eleitoral e o assédio eleitoral em ambientes públicos e privados, responsabilizando quem pratica ou permite. O mesmo veículo relata acordo de cooperação firmado em agosto entre TSE, Justiça do Trabalho, Ministério Público Eleitoral e MPT, e lembra que o cadastro de um processo no Painel Nacional de Monitoramento não significa que o assédio tenha sido comprovado.

O que ainda não se sabe

Não há consolidado nacional posterior ao segundo turno, nem clareza sobre quantas denúncias viraram investigação, termo de ajuste ou ação judicial. As fontes consultadas também não detalham o leque de punições aplicadas a empregadores nem quantos foram efetivamente responsabilizados, e não há prazo divulgado para a conclusão das apurações. Ficam em aberto, ainda, o desfecho dos relatos envolvendo a Prefeitura de São Paulo e a Prefeitura de Cotia e a razão das diferenças regionais no volume de queixas.