Bolsa Família decidiu o voto? Os números não comprovam

Reportagens do Poder360, da CNN Brasil e da Exame mediram, cada uma com critério próprio, o desempenho de Lula e de Flávio Bolsonaro nos municípios onde o Bolsa Família tem mais peso. As três apurações chegam à mesma conclusão geral: nessas cidades, a votação de Lula cresceu do 1º para o 2º turno e o petista terminou à frente. Os percentuais, porém, mudam conforme o recorte escolhido — e nenhum dos levantamentos demonstra que o benefício tenha sido o motivo do voto.

O que se confirma

A checagem confirmou em três veículos independentes o fato central: Lula venceu nas cidades mais atendidas pelo Bolsa Família. O Poder360 cruzou o número de famílias beneficiárias com o de trabalhadores de carteira assinada; a CNN Brasil, em parceria com o setup.news, montou dois rankings (proporção da população e número absoluto de famílias); a Exame comparou beneficiários com os domicílios ocupados do Censo 2022 do IBGE.

São metodologias distintas, com bases distintas, que apontam na mesma direção. É esse encontro de resultados independentes — e não um único levantamento — que sustenta a conclusão de que o mapa do Bolsa Família e o mapa da votação no 2º turno caminham juntos.

O que não está confirmado

O tamanho do avanço depende do recorte, e cada número aparece em apenas um dos levantamentos. Segundo o Poder360, nos 2.647 municípios com mais famílias no programa do que empregos formais, Lula subiu de 62,97% para 68,12% dos votos válidos, alta de 5,15 pontos, enquanto Flávio foi de 32,14% para 31,88%. Nenhuma outra fonte consultada repete esses percentuais exatamente.

A CNN Brasil, com outro critério, chegou a números diferentes. As versões ficam lado a lado:

• Poder360: 2.647 cidades com mais beneficiários do que empregos formais — Lula 68,12%, Flávio 31,88%;
• CNN Brasil: 100 cidades com maior proporção de beneficiários na população — Lula 72%, Flávio 28%;
• CNN Brasil: 100 cidades com mais famílias em números absolutos — Lula 52,5%, Flávio 47,5%;
• Exame: dez cidades com maior proporção de famílias por domicílio — Lula ampliou a votação em todas.

A Exame ressalva que os dados não permitem estabelecer relação de causa e efeito entre o benefício e o voto. O Poder360 e a CNN apresentam a associação sem essa ressalva metodológica explícita. A diferença de método explica a discrepância: um ranking olha a proporção da população, outro o número absoluto de famílias, outro a razão entre beneficiários e domicílios do Censo 2022 — base que gera defasagem temporal e permite proporção acima de 100%.

O g1 publicou que, no Piauí, Lula teve 75,88% dos votos válidos e venceu em todos os 224 municípios, com quatro cidades acima de 90%: Bonfim do Piauí, Fartura do Piauí, Guaribas e São Braz do Piauí. Nenhuma outra fonte consultada confirmou os números municipais.

A comparação entre o desempenho de Flávio em 2026 e o de Jair Bolsonaro em 2022 nas cidades mais dependentes do programa chegou a ser divulgada, mas não encontramos, entre as fontes consultadas, os cálculos que a sustentem com critérios idênticos.

Contexto

Segundo o Poder360, a 17 dias do 1º turno o governo anunciou reajuste de 15% no benefício, com piso de R$ 600 para R$ 691 e pagamentos antecipados antes da votação, além do envio de milhões de mensagens por WhatsApp a beneficiários. O cadastro reúne 19,3 milhões de famílias.

O mesmo veículo relata que a campanha petista explorou uma declaração da coordenadora econômica da campanha de Flávio, Daniella Marques, sobre regra de transição de dois anos para quem conseguisse emprego formal ou abrisse negócio. Aliados de Flávio esclareceram depois que a proposta não previa retirar pessoas do programa.

O Nordeste concentra a maior quantidade de beneficiários e é região historicamente associada ao voto no PT. As dez cidades com maior proporção de famílias no programa ficam no interior do Norte e do Nordeste, sobretudo Amazonas, Amapá e Maranhão, e apenas quatro delas têm mais de 10 mil eleitores.

O que ainda não se sabe

Não há dado que ligue o voto de cada beneficiário ao voto em Lula: o voto é secreto e os levantamentos trabalham com médias por município. Também não localizamos estudo que controle o padrão por renda média, região e tamanho do eleitorado — controle que permitiria separar o peso do programa de outros fatores da campanha do 2º turno.

Falta ainda informação sobre o conteúdo da propaganda eleitoral do Bolsa Família município a município. Sem esse dado, a pergunta sobre o quanto o programa pesou na virada de votos segue em aberto.