G1 noticia o fim do inquérito das fake news, mas omite quem foram os alvos e o sigilo

Sim, os fatos centrais do G1 se confirmam em outras fontes: a PGR enviou a Fachin o parecer pelo arquivamento, assinado por Gonet, e Fachin assumiu o caso em setembro.

Faltou contexto: o texto não diz que a oposição foi o principal alvo, que Moraes foi escolhido relator sem sorteio nem que o inquérito correu em sigilo e com acesso restrito.

Por que isso aconteceu

O inquérito foi aberto de ofício em março de 2019 pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, que escolheu Alexandre de Moraes como relator sem sorteio.

O plenário validou o procedimento em junho de 2020, por 10 votos a 1, segundo O Antagonista.

Ao longo dos anos ele ganhou novas frentes, com bloqueios de contas, buscas e quebras de sigilo.

Em setembro, na crise do STF que envolveu Moraes, André Mendonça e o caso Master, Fachin avocou o inquérito para encerrá-lo, e o Poder360 registra que ele reforçou a "urgência" disso em 4 de setembro.

A Folha diz que a PGR já avaliava que a investigação precisava de um encerramento, porque questões específicas haviam seguido em processos separados.

Gonet, agora, entende que o objeto se esgotou.

O outro lado

A Revista Oeste afirma que pessoas da oposição se tornaram os principais alvos do inquérito.

O Antagonista diz que algumas investigações miraram adversários de ministros da Corte, como políticos e jornalistas, e lembra que o STF censurou uma reportagem da Revista Crusoé em 2019.

Segundo a Folha, Moraes usou o inquérito para mirar aliados de Jair Bolsonaro.

Um advogado ouvido pela Folha, sob reserva, diz que seu cliente chegou a pedir o freio: "Se houvesse materialidade, uma denúncia teria sido apresentada".

O que ficou de fora do texto do G1

• Moraes foi escolhido relator por Toffoli, sem sorteio, o que é incomum no Supremo (Revista Oeste) (O Antagonista) (Poder360)
• O plenário do STF validou a abertura do inquérito em junho de 2020, por 10 votos a 1 (O Antagonista)
• A oposição foi o principal alvo, e o inquérito mirou políticos e jornalistas adversários de ministros (Revista Oeste) (O Antagonista) (Folha Poder)
• Fachin arquivou oito procedimentos antes do parecer, beneficiando Eduardo Bolsonaro, Silas Malafaia e Guilherme Fiúza, entre outros, por falta de provas ou prescrição, segundo a PGR (O Antagonista)
• O inquérito rendeu apenas oito denúncias ligadas à motivação inicial, num universo de procedimentos abertos muitas vezes de ofício por Moraes (Folha Poder)
• O inquérito correu em sigilo e com acesso restrito aos autos, que tinham cerca de 12 mil páginas só no inquérito principal (Folha Poder) (Poder360)

Como o G1 contou a história

O G1 tratou o caso como um trâmite institucional: parecer, número do inquérito, contagem de 103 procedimentos e crise no STF.

O texto cita a "crise" e as "controvérsias", mas não diz quais foram, nem quem foram os alvos.

As outras fontes dão mais peso ao que a direita critica: a escolha de Moraes sem sorteio, o sigilo, a abertura de ofício, o fato de a oposição ter sido o principal alvo e a censura à Crusoé.

Folha e O Antagonista também informam que foram poucas as denúncias e que Fachin já arquivou casos de Eduardo Bolsonaro, Malafaia e Fiúza, dados que o G1 não traz.