Quais bens foram apreendidos na operação que prendeu o presidente do TCE-MT?

A Polícia Federal deflagrou na quinta-feira (29) a Operação Tomada de Contas, que prendeu o presidente do Tribunal de Contas de Mato Grosso (TCE-MT), Sérgio Ricardo de Almeida, e outros servidores. Foram cumpridos 26 mandados de busca e apreensão em Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e São Paulo. A prisão e a operação aparecem em mais de uma fonte independente. Já as cifras de saques, a alegação de propina e a participação da chefe de gabinete foram publicadas por uma única reportagem até agora.

O que se confirma

CNN Brasil, O Antagonista e Metrópoles registram a prisão de Sérgio Ricardo de Almeida. A CNN Brasil e o Metrópoles também informam que a Justiça autorizou seis prisões preventivas, incluindo a do procurador do tribunal Grhegory Paiva Pires e a de outros quatro servidores.

Os dois veículos também confirmam os 26 mandados e a participação de mais de 180 policiais federais. Segundo a PF, os fatos podem configurar, em tese, crimes contra a administração pública, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

Sobre as apreensões, a CNN Brasil informa mais de 30 relógios de luxo e dois carros de alto padrão. O Metrópoles também registra relógios, carros e dinheiro em espécie, sem citar quantidades. Não encontramos, nas fontes consultadas, o valor total apreendido nem os donos declarados dos bens.

Quanto à investigação, CNN Brasil e Metrópoles confirmam que a PF apura o uso da suspensão de contratos como pressão sobre fornecedores e o tratamento diferenciado na liberação de recursos públicos. As duas fontes também citam suspeitas de divergências em pagamentos a empresas, movimentações atípicas envolvendo servidores e saques recorrentes em espécie.

O que não está confirmado

O Antagonista publicou que a PF identificou favorecimento de empresas contratadas em troca de propina, e que Almeida seria suspeito de comandar o esquema. Nenhuma outra fonte consultada sustenta essa versão. CNN Brasil e Metrópoles falam em suspeitas de irregularidades e não citam propina.

O mesmo veículo publicou que Almeida sacou R$ 15,6 milhões em espécie em dez meses de 2025, em 150 retiradas, e que houve movimentações consideradas suspeitas de R$ 75,8 milhões. Também publicou que R$ 15,44 milhões foram pagos ao conselheiro, mas só R$ 288,5 mil constam de publicações oficiais. Esses números aparecem apenas nessa reportagem.

Segundo o O Antagonista, parte das retiradas teria sido feita em valores pouco abaixo dos limites que acionam comunicação automática ao Coaf. A mesma fonte afirma que a chefe de gabinete, Roseli Loss, seria investigada por participar de retiradas e entregas de dinheiro. Nenhuma outra fonte consultada confirma esses pontos.

Entre as moedas, a CNN Brasil cita dólares, enquanto o Metrópoles cita apenas reais e euros. A menção a garrafas de vinho aparece só no Metrópoles. O Metrópoles também é a única fonte sobre a determinação de afastamento de sigilos e sequestro de bens autorizada pelo STJ, e sobre a suspensão do expediente, dos prazos processuais e da sessão plenária prevista para 3 de novembro.

Contexto

O TCE-MT tem a função de fiscalizar as contas de órgãos públicos do estado. Por isso, a investigação chama atenção para os próprios mecanismos de controle, como a análise de pagamentos e de contratos.

Segundo o Metrópoles, o tribunal afirmou, em nota, que “A instituição assegura aos servidores, aos órgãos públicos jurisdicionados e à sociedade mato-grossense o compromisso com a normalidade administrativa, a continuidade dos trabalhos e a regularidade das atividades institucionais.” A nota trata da continuidade administrativa e não responde às acusações de mérito.

As datas também variam entre as fontes. O Metrópoles registra 29/10/2026, enquanto as demais reportagens mencionam apenas a quinta-feira (29).

O que ainda não se sabe

• Não encontramos resposta da defesa de Sérgio Ricardo de Almeida, de Roseli Loss ou de Grhegory Paiva Pires.
• Não há valor total apreendido nem a identificação dos donos declarados dos bens.
• Não há, nas fontes consultadas, comprovação de desvio de recursos públicos. Os dados citados até agora são suspeitas e indícios apurados pela PF.
• Ainda não se sabe se a PF já tem denúncia formal ou quais serão os próximos passos da Justiça após a análise do material apreendido.