Gonet quer travar ações das bets no STF; o G1 deixou de fora o que Fux disse e o peso da arrecadação
O pedido de Gonet a Fux existe e os fatos do G1 conferem. Faltou dizer que Fux já se declarou a favor do banimento e que o governo arrecadava bilhões com as bets.
Os fatos publicados pelo G1 se confirmam, mas outras fontes trazem informação que muda a leitura e não estava no texto. O que checamos · Ver fontes · Como checamos
Sim, o que o G1 publicou se confirma: Gonet pediu a Fux a suspensão das ações contra a MP das bets, e a decisão do TRF-3 foi derrubada a pedido da AGU.
O texto, porém, deixa de fora que Fux disse em audiência ser favorável à proibição e não traz os números de arrecadação do governo com as bets.
Também não mostra o argumento de que o governo recuou depois de ser apontado nas pesquisas como responsável pela disseminação das apostas.
Por que isso aconteceu
Segundo a PGR, a multiplicação de ações nas instâncias inferiores produz decisões divergentes.
A liminar da desembargadora Adriana Pileggi, do TRF-3, deixou três sites da CDA Gaming voltarem ao ar na quinta (5), enquanto as demais empresas seguiam proibidas.
Leia tambémWal do Açaí: juiz rejeita ação contra Bolsonaro e o G1 deixa de fora o prazo e a falta de doloO presidente do TRF-3 suspendeu a liminar no dia seguinte, a pedido da AGU.
Gonet pede que tudo fique parado até o Supremo julgar a MP (Jovem Pan) (Poder360) (CNN Brasil).
A MP 1.394/2026 foi assinada por Lula em 25 de setembro e tirou as bets do ar em 6 de outubro.
Fux convocou audiência pública em 3 de novembro e disse que precisará de mais tempo para preparar o voto, porque novas ações ampliaram o debate.
A MP ainda precisa passar pelo Congresso para virar lei (O Antagonista) (CNN Brasil).
O outro lado
O Antagonista, veículo de direita, lembra que Lula assinou a MP às vésperas do primeiro turno e que abraçou o projeto que criminaliza as apostas depois de ser apontado nas pesquisas como responsável pela disseminação das bets.
O veículo também diz que o governo decidiu acabar com o setor depois de arrecadar quase R$ 20 bilhões em impostos.
Entre os críticos da MP, ouvidos na audiência pública, estão clubes e entidades do setor, que alertam para perdas financeiras e desemprego e dizem que a proibição pode empurrar apostadores para plataformas clandestinas (O Antagonista) (CNN Brasil).
O que ficou de fora do texto do G1
- Fux disse na audiência de 3 de novembro ser favorável à proibição: "me convenci que a ludopatia é um problema de saúde pública", e que precisará de mais tempo para o voto (O Antagonista)
- O governo arrecadou R$ 9 bilhões com as bets no ano passado e R$ 9,9 bilhões de janeiro a setembro deste ano, segundo dados da Receita citados pelo Antagonista (O Antagonista)
- Flamengo estimou perdas de R$ 430 milhões por ano, o Fluminense de R$ 200 milhões, e o Vitória disse que os contratos com bets somam R$ 45 milhões, cerca de 17% do faturamento (CNN Brasil)
- As bets foram autorizadas no governo Temer e regulamentadas em 2023, na gestão atual, antes de o Executivo mandar acabar com elas (CNN Brasil)
- O governo elaborou um projeto de lei para criminalizar as apostas de quota fixa, com reclusão de quatro a seis anos (O Antagonista)
- A MP ainda precisa ser analisada pelo Congresso para virar lei em definitivo (CNN Brasil)
Como o G1 contou a história
O G1 conta o caso pelo lado jurídico e processual: o pedido de Gonet, as decisões do TRF-3 e a defesa da AGU, com a MP descrita como "proibição" do governo.
O texto não traz o recuo político de Lula nem o argumento de que a medida veio às vésperas do primeiro turno, ambos presentes no Antagonista.
Também ficam de fora a arrecadação de quase R$ 20 bilhões com as bets e a declaração de Fux a favor do banimento, que ajudam a entender para onde caminha o julgamento.
A CNN Brasil dá mais espaço ao impacto nos clubes e ao debate sobre empurrar apostadores para o mercado ilegal, o que o G1 não traz.
Afirmação por afirmação
Cada afirmação da matéria do G1, conferida em outros veículos e fontes oficiais.
- Confirmado
Gonet pediu ao STF, na sexta-feira (6), a suspensão em todo o país dos processos que discutem a constitucionalidade da MP que proibiu as bets, e o pedido foi dirigido a Fux, relator de quatro ações.
Fontes: Jovem Pan, O Antagonista, Poder360, CNN Brasil · O Antagonista, o Poder360 e a CNN Brasil confirmam o pedido feito na sexta (6) ao ministro Fux. A Jovem Pan e o Antagonista o apontam como relator das ações. - Confirmado
Gonet disse que a proliferação de processos gera "insegurança jurídica e aplicação assimétrica da norma".
Fontes: Jovem Pan, Poder360, CNN Brasil · A Jovem Pan e a CNN Brasil reproduzem a mesma frase da PGR sobre a MP 1.394/2026, e o Poder360 traz trecho semelhante do pedido. - Confirmado
Uma das plataformas beneficiadas por decisão de instância inferior, a Casa de Apostas, voltou ao ar, e o presidente do TRF-3, Johonsom Di Salvo, suspendeu a liminar a pedido da AGU.
Fontes: Jovem Pan, O Antagonista, Poder360, CNN Brasil · A Jovem Pan, o Poder360 e a CNN Brasil dizem que a liminar da desembargadora Adriana Pileggi liberou três sites da CDA Gaming (Casa de Apostas, Betsul e Jogo Online). Segundo esses veículos e O Antagonista, Di Salvo a suspendeu na sexta a pedido da AGU. - Confirmado
Quatro ações diretas de inconstitucionalidade questionam a MP no STF, apresentadas por entidades do setor de jogos e loterias e por uma associação de prefeitos e vice-prefeitos.
Fontes: Jovem Pan, Poder360, CNN Brasil · A Jovem Pan fala em quatro ações sob relatoria de Fux, e o Poder360 e a CNN Brasil dizem que foram propostas por entidades do setor. Nenhuma fonte numerada menciona a associação de prefeitos. - Impreciso
Os argumentos contra a MP incluem a falta de urgência para uma medida provisória, a violação da segurança jurídica e da livre iniciativa e o prejuízo a autorizações já concedidas.
Fontes: CNN Brasil · A CNN Brasil confirma a falta de relevância e urgência, a segurança jurídica e os prejuízos a contratos firmados sob a lei anterior. Cita ainda livre concorrência, devido processo legal e autonomia dos estados, e não livre iniciativa.
Fontes consultadas 5
- 1g1Gonet pede ao STF suspensão de ações contra MP do fim das bets até Corte decidir sobre proibiçãog1.globo.com
- 2Jovem PanGonet pede ao STF suspensão de todas as ações sobre MP do fim das betsjovempan.com.br
- 3O AntagonistaGonet pede que STF suspenda ações sobre betsoantagonista.com.br
- 4Poder360Gonet pede ao STF suspensão de ações sobre bets em outras instânciaspoder360.com.br
- 5CNN BrasilPGR pede ao STF suspensão de ações sobre proibição das bets em todo o paíscnnbrasil.com.br
Encontrou um erro? As correções são publicadas na própria matéria, com data e hora.
Debata esta notícia no fórum
Abra um tópico sobre o assunto e chame outros leitores para a conversa.
Comentários
Mais de G1: Análise da Verdade
Tudo de G1: Análise da VerdadeWal do Açaí: juiz rejeita ação contra Bolsonaro e o G1 deixa de fora o prazo e a falta de dolo
G1 conta o ajuste de Lula sem 'estelionato', mas deixou de fora o imposto novo e a promessa quebrada
G1 compara países, mas as fontes só confirmam o debate no Congresso, não a lista dos 76
