Os R$ 152 bilhões aprovados pelo Congresso são gasto novo ou dinheiro já previsto?

O Congresso aprovou créditos de R$ 152,4 bilhões no Orçamento de 2026.

A maior parte, R$ 149,4 bilhões, já estava prevista no Orçamento, mas dependia de nova autorização.

A Agência Brasil, a Gazeta do Povo e a Agência Câmara confirmam o total.

A Agência Senado trata de outro recorte, com dez projetos e cerca de R$ 2 bilhões.

A contagem de projetos também varia. A Agência Brasil falou em 24. A Gazeta do Povo e a Agência Câmara falaram em 26.

Não foi possível fechar o número exato.

O que se confirma

O valor total de R$ 152,4 bilhões aparece em três fontes independentes: Agência Brasil, Gazeta do Povo e Agência Câmara.

Desse total, R$ 149,4 bilhões vão para aposentadorias, pensões e benefícios sociais, como Bolsa Família e BPC.

Esse dinheiro está no PLN 23/2026.

Segundo a Agência Brasil, os ministérios da Previdência e do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome ficam responsáveis pelos recursos.

A Gazeta do Povo e a Agência Câmara confirmam que a despesa ultrapassa a regra de ouro.

Por isso, dependia de nova aprovação do Congresso.

O valor original do PLN 23 era de R$ 185,5 bilhões.

Segundo as duas fontes, o governo reduziu o pedido para R$ 149,4 bilhões após atualizar a necessidade de financiamento.

Os créditos são feitos com cancelamento ou remanejamento de outras despesas.

A Agência Brasil e a Agência Câmara confirmam a explicação do deputado Hildo Rocha (MDB-MA).

Para a Eletronuclear, foram aprovados R$ 290 milhões para obras e equipamentos de Angra 3 (PLN 25/2026).

A Agência Brasil e a Gazeta do Povo confirmam.

Outros créditos confirmados pela Gazeta do Povo, pela Agência Senado e pela Agência Câmara:

• R$ 543,7 milhões para projetos do Fundo de Desenvolvimento do Nordeste (PLN 6/2026);
• R$ 520,5 milhões para fundos do Nordeste e Centro-Oeste (PLN 20/2026);
• R$ 488,1 milhões para fundos internacionais de investimento (PLN 13/2026);
• R$ 420,7 milhões para o FCVS (PLN 30/2026).

Também são confirmados R$ 130 milhões para presídios federais, pesagem rodoviária e o Instituto Federal do Amazonas (PLN 19/2026).

Há ainda R$ 34 milhões para a reforma tributária (PLN 4/2026).

O que não está confirmado

A Agência Brasil publicou que o PLN 25 foi votado em separado a pedido da oposição, com placar de 261 a 155 na Câmara.

Não foi possível confirmar esse detalhe nas demais fontes consultadas.

Também não foi possível confirmar que o Senado aprovou o PLN 25 por votação simbólica, com base nas fontes consultadas.

Só a Agência Senado publicou que dez projetos, somando cerca de R$ 2 bilhões, foram aprovados por unanimidade.

Nenhuma outra fonte consultada confirma esse dado.

Só a Gazeta do Povo detalhou que o PLN 23 autoriza a emissão de títulos da dívida pública para financiar essas despesas.

Só a Gazeta do Povo descreveu o PLN 18/2026 como ampliação das hipóteses de remanejamento sem autorização específica do Congresso.

Nenhuma outra fonte consultada sustenta essa descrição.

Só a Gazeta do Povo informou que Roraima recebeu R$ 115 milhões para saúde, educação e segurança diante do fluxo de venezuelanos (PLN 27/2026).

Só a Agência Senado tratou de recursos do PLN 6/2026 para a operação de segurança dos candidatos à Presidência.

Segundo o deputado Chico Alencar (PSOL-RJ), citado pela mesma reportagem, o projeto foi enviado em abril para garantir a segurança nas eleições de outubro.

Só a Agência Câmara informou que o PLN 7/2026, da Copa do Mundo feminina de 2027, e o PLN 1/2026, da reestruturação da Receita Federal, somam R$ 7 milhões.

Não há confirmação em outra fonte.

O deputado Randolfe Rodrigues (PT-AP) disse que a obra de Angra 3 abasteceria 4,5 milhões de residências.

A Agência Brasil publicou que a obra parada custa R$ 1 bilhão por ano. Não foi possível confirmar esse número.

As vozes da disputa

A crítica mais dura veio da oposição.

Segundo a Agência Câmara, o deputado Gilson Marques (Novo-SC) criticou o acúmulo de créditos no fim do ano e a pouca discussão sobre eles.

O Novo também questionou o gasto de R$ 290 milhões para Angra 3 em um governo que, segundo o partido, diz se preocupar com o déficit.

Para o partido, o ideal seria ter superávit primário.

O deputado Chico Alencar (PSOL-RJ) também criticou o modelo. Segundo a Agência Senado, ele afirmou:

“Fato é que o orçamento, esses acréscimos e suplementações, ficam sempre no plano das ficções.”, disse Chico Alencar

Do lado do governo, o vice-líder na Câmara, Rogério Corrêa (PT-MG), defendeu os créditos como forma de manter os programas sociais.

Segundo a Agência Brasil, ele disse:

“Vão possibilitar que continue aquilo que foi o resultado da vitória eleitoral do presidente Lula, que são os programas sociais no Brasil.”, disse Rogério Corrêa

Já Hildo Rocha (MDB-MA), vice-líder do Centrão, disse que os recursos servem para segurança e rodovias.

Segundo a Agência Brasil, ele afirmou que “O orçamento não é estático”.

Contexto

A regra de ouro proíbe que a dívida supere as despesas de capital.

As leis orçamentárias vêm prevendo despesas fora dessa regra desde 2019.

Créditos suplementares reforçam ações que já existem no Orçamento. Créditos especiais criam novas ações.

O que ainda não se sabe

• O impacto dos créditos na meta fiscal de 2026 não aparece nas fontes consultadas.
• Não há detalhamento completo de quais áreas e ministérios cederam os recursos.
• Não está claro se os créditos aumentam a despesa total ou apenas realocam valores já previstos, além do caso dos R$ 149,4 bilhões.
• A sanção presidencial dos textos ainda está pendente.